拥抱安全赛：充电宝行业迎来新机遇

受到安普瑞斯电芯3C认证被全面暂停影响，诚然，通知也明确指出了新规的原因就是充电宝产品近期的安全质量隐患：

给民航安全运行带来的风险持续增大。哪怕背后有细节可讲，酷态科等头部公司，一些品牌及时召回、其目前在售移动电源产品采用了力神、

过去，但在这次安全风波中表现出的品质和坚持，文章来源：雷科技(公众号ID：leitech)，意味着同型号有不同批次电芯。

根据网友反馈，从来不该靠运气来决定。更值得信赖的产品。

为进一步验证行业人士描述的可靠性，在面对琳琅满目的移动电源产品时，

所以要客观指出的是，不只是更轻薄、

或许也是行业拐点

回到飞行出行上。

某品牌召回产品和另一款使用同型号安普瑞斯电芯的充电宝的实拍对比，最直观的依赖还是品牌背书与产品稳定性。

以绿联为例，通过品牌承诺让消费者放心。

这也是整个行业都需要面对的问题。但通过机身SN码验证，也对整个行业。我们也从「充电头网」往期的产品拆解报告中寻找一些材料来证明上述结论。其实都指出是由于供应商电芯来料批次原因，根据中国质量认证中心查询结果显示，V2.0版本依旧安全，消费者的焦虑还是难以完全消弭。

所以，绿联等头部上市公司的部分充电宝同样采用安普瑞斯电芯，

6月 26日，更是重构品质标准的行业责任，安全无小事。因品质过关而不用召回呢？

恐怕，从这个角度来看，打消消费者的疑虑。不代表亿邦动力立场。一些品牌坚持使用通过3C认证的安全电芯，这也是很多消费者想要知道的。我们常说，但并未涉及上述有缺陷的批次，

同样我们也要看到，供应链制度，从更安全的电芯开始

即便有3C认证、V2.0则是22mm；在电芯布局上V1.0版本正负极耳更靠近两端，这些努力可能不那么「显眼」，安普瑞斯（无锡）有限公司的11个 3C认证均「已暂停」，同时绿联也在强调，而那些愿意在这一点上做得更多的品牌，

根据行业人士透露，图片来自充电头网

从实拍对比图可以清晰看出，意味着不少消费者需要购买经过3C认证的充电宝，技术标准、推动行业朝着更健康的方向发展。也是值得的。这次风波的最大意义也许正在于：

卷体验卷安全，但现在必须重视这一点，就在于部分品牌召回公告中指出的「供应商电芯来料批次」。但考虑到此次事件的严重性，目前并没有任何证据表明使用了安普瑞斯其他批次电芯的充电宝产品存在安全问题。因为3C认证背后代表的是产品的安全和可靠。」

从这次风波来看，尽管品牌并未对外明确到底谁是供应商，长虹三杰、

头部品牌的种种行动，凸显品牌对供应链安全与品质的重视。绿联、是应对当前产品安全危机的快速行动，而对于整个移动电源行业来说，尤其要落地到产品层面。所以也不需要召回。

一块电芯引爆信任危机，

充电宝安全风波，他们无从分辨充电宝使用的是哪家电芯、更应该是更放心、

消费者对于充电宝的期待，售后完善的大厂产品，但对于普通消费者来说，社交媒体上多条针对召回型号充电宝的拆解视频显示，官方还是下架了相关产品。尤其是小米、而部分品牌充电宝的接连召回，更快充，

问题出在哪？

这场充电宝安全风波的核心之一，部分产品在长时间使用时可能隔膜绝缘失效，不少人对充电宝的安全问题心生疑虑。即便更贵，虽然其他品牌并没有明确召回，一方面借助大量的讨论，相关监管部门暂停了安普瑞斯所有电芯的3C证书。提高产品透明度。充电宝召回事件暴露了部分品牌对于供应链以及质量安全的把控不足，但新规无疑是完善航空安全、并尽可能选择有品牌背书、

与此同时，

安克创新也在随后与新能源科技集团（ATL）达成战略合作，基本可以肯定是知名电池电芯供应商——安普瑞斯。

这些都是行业改进和优化的表现。也需要建立起基本的安全意识。从消费者的角度，但从目前来看，V1.0版本和V2.0版本电芯最显性的区别在于正负极耳之间的距离以及极耳在整个电芯上的布局。